Ψάχνοντας κάποιες ξεχασμένεςκούτες κάτω από το κρεβάτι, στο εφηβικό μου δωμάτιο, βρήκα ένα ένθετο εφημερίδαςαφιερωμένο στο Mundobasket του 1998. Ξεφυλλίζοντας το ένθετο σταμάτησα σε ένα άρθροσχετικά με το All Time Top Ten των Ελλήνων Καλαθοσφαιριστών.
Ο συγγραφέας του άρθρου αναφέρει ως κριτήρια επιλογής τα παρακάτω πέντε:
α) Αποτελέσματα
β) Μπασκετική αξία – Ταλέντο
γ) Διάρκεια
δ) Εποχή που έπαιξε
ε) Καινοτομίες που εισήγαγε στοντρόπο παιχνιδιού
στ) Συνεισφορά στην βελτίωση τωνσυμπαικτών του.
Η λίστα που καταρτίζει σύμφωνα μετα παραπάνω κριτήρια είναι η εξής:
10) Γιώργος Τρόντζος
9) Τάκης Ταλιαδώρος
8) Μίμης Στεφανίδης
7) Γιώργος Αμερικάνος
6) Χρήστος Κέφαλος
5) Φάνης Χριστοδούλου
4) Παναγιώτης Φασούλας
3) Γιώργος Κολοκυθάς
2) Παναγιώτης Γιαννάκης
1) Νίκος Γκάλης
Στα κοντά 12 χρόνια που έχουνπεράσει από την δημοσίευση του αφιερώματος, μήπως κάποιοι παίκτες έχουναποκτήσει το ΄΄δικαίωμα΄΄ να συμπεριλαμβάνονται στη δεκάδα?
Αρχίζω να μετράω ανάποδα ταχρόνια και καταλήγω σε δύο ονόματα Θοδωρής Παπαλουκάς & ΔημήτρηςΔιαμαντίδης.
Το εύκολο κομμάτι ήταν η επιλογή,το δύσκολο είναι η ταξινόμησή τους μέσα στην δεκάδα. Ο συναγωνισμός είναιμεγάλος και η απόφαση δύσκολη (υπάρχει και ο συναισθηματικός παράγοντας). Μιαθέση στην πεντάδα νομίζω πως τους ανήκει. Σε αυτή την περίπτωση όμως οαγαπημένος μου Φάνης βγαίνει εκτός πεντάδας. Αυτό δεν μπορώ να το δεχτώ όσοαντικειμενικός και αν θέλω να είμαι. Λοιπόν αφήνω τον ρόλο της ταξινόμησης στονκαθένα ξεχωριστά. Μπορείτε να κάνετε οποιονδήποτε συνδυασμό θέλετε, με μόνηδέσμευση την παρουσία του Φάνη στην πρώτη πεντάδα (θα έλεγα τριάδα, αλλά αςκρατήσω τα προσχήματα).
17 σχόλια:
1.Νικος Γκαλης ο καλυτερος επιθετικος παιχτης της εποχης του,εκπληκτικη αντιληψη του χωρου και ορισμος επαγγελματια
2.Παναγιωτης Γιαννακης ο νικητης ο παιχτης που εδινε τα παντα,πληρης παιχτης με σταθεροτητα για πολλα χρονια
3.Θοδωρης Παπαλουκας ο καλυτερος ασος της χωρας μας,ο τσαρος της ευρωπης
4.Δημητρης Διαμαντιδης ο παιχτης που θα τον ηθελαν ολοι στην ομαδα τους,ο μεγαλυτερος παιχτης με τον μικροτερο εγωισμο αδικει πολλες φορες τον εαυτο του με την εμμονη του στη πασα, αν διατηρηθει σε αυτο το επιπεδο θα ανεβει στη λιστα
5.Φανης Χριστοδουλου ο πληρεστερος,το μεγαλυτερο ταλεντο,ο παιχτης που επαιζε σε ολες τις θεσεις
Δεν γραφω αλλου γιατι δεν θελω να αδικησω τους παλιοτερους που δεν προλαβα..
johny
http://hoopshype.com/rumors.htm asxeto me to thema alla epeidi iparxun edw mesa polloi thaumastes tu drazen to anaferw an koitaxete pio katw sta rumours anaferete pws o anthony morrow tha timisei ton drazen diagwnizomenos sto diagwnismo tripontwn sto all star game forwntas fanela tu drazen polli sigkinitiki kinisi tha elega
baller4life
1. Γκάλης
2. Γιαννάκης
3. Διαμαντίδης
4. Παπαλουκάς
5. Φάνης
6. Σπανούλης
7. Φασούλας
Αργύρης
1.ΓΚΑΛΗΣ ΘΕΟΣ 2.ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ ΣΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΣΤΥΛ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ 3.ΦΩΤΣΗΣ ΜΕΓΑΛΟ ΤΑΛΕΝΤΟ ΠΡΩΤΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΕΠΑΙΞΕ ΣΤΟ ΝΒΑ 3.9Π0Ν ΚΑΙ 2.2ΡΙΜΠ ΣΕ 11.4ΛΕΠΤΑ ΣΥΜΕΤΟΧΗΣ.ΟΠΟΥ ΕΠΑΙΞΕ ΠΗΡΕ ΤΙΤΛΟΥΣ ΕΙΤΕ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΕΙΤΕ ΣΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΚΥΝΗΓΑΓΕ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ 3.ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ALL AROYND ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΑΙΧΤΗΣ[ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΕΙ] 4.ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ-ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ ΜΕΓΑΛΑ GUARD. Ο ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ 3 -4 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΛΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ 5.ΦΑΣΟΥΛΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ ΜΕΓΑΛΟΥΣ ΣΕΝΤΕΡ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤ. ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΟΥΤΕ ΧΡΥΣΟ ΟΥΤΕ ΑΡΓΥΡΟ. ...WILKINS...
Ο Φάνης για μένα στην πρώτη 3άδα και ίσως στην κορυφή. Αλλά και πάλι δεν είμαι πολύ αντικειμενικός όταν αναφέρομαι στον Φάνη (δείτε και την ανάρτησή μου σχετικά και θα καταλάβετε). Υπολείπεται μόνο στα αποτελέσματα έναντι των άλλων, καθώς όλα τα καλά του χρόνια τα πέρασε με συμπαίχτη τον Μποσγανά και τον αδερφό του.
Αλλά ως προς τα υπόλοιπα...
Κατά τη γνώμη μου Γκάλης >> Διαμαντιδης > Γιαννάκης > Φάνης > Παπαλουκάς.
Αλλά σύμφωνα με τα κριτήρια του αρθρου που παραθέτεις, αυτό βγάζω:
1. Διαμαντίδης (Αποτελεσματα:10 Ταλεντο:9 Διαρκεια:9 Εποχη:10 Καινοτομιες:8 Συνεισφορα:10) Συνολο: 56
1. Γκάλης (Αποτελεσματα:8 Ταλεντο:10 Διαρκεια:10 Εποχη:8 Καινοτομιες:10 Συνεισφορα:8) Συνολο: 54
4. Παπαλουκάς (Αποτελεσματα:9 Ταλεντο:9 Διαρκεια:7 Εποχη:10 Καινοτομιες:8 Συνεισφορα:10) Συνολο: 53
4. Γιαννάκης (Αποτελεσματα:9 Ταλεντο:8 Διαρκεια:10 Εποχη:9 Καινοτομιες:8 Συνεισφορα:8) Συνολο: 52
5. Φάνης (Αποτελεσματα:4 Ταλεντο:9 Διαρκεια:9 Εποχη:9 Καινοτομιες:10 Συνεισφορα:10) Συνολο: 51
1. Γκάλης
2. Διαμαντίδης
3. Αμερικάνος
4. Α. Κόντος
5. Φάνης
6. Κορωναίος
7. Παπαλουκάς
8. Γιαννάκης
Κανείς μα κανείς άλλος δεν πληρεί τις προϋποθέσεις που έθεσες για να είναι καν στη λίστα.
Κάνε τον κόπο αν θέλεις και τεκμηρίωσέ με δυο λόγια τις επιλογές σου.
Μήπως έχεις πολύ χαμηλά τον Γιαννάκη;
Ο Φασούλας δεν έχει θέση στη δεκάδα;
Αν ο Σπανούλης πάρει το πρωτάθλημα και στείλει την ομάδα του στο ff (αν σκεφτούμε και το σούπερ επιτυχημένο πράσινο παρελθόν του) πατάει δεκάδα;
Στράτο συμφωνώ απολύτως. Ο Φάνης, κατα τη γνώμη μου, είναι ότι καλύτερο έβγαλε το ελληνικό μπάσκετ (ο Γκάλης μπάσκετ έμαθε στις Η.Π.Α.). Αδίκησε τον εαυτό διπλά, έπαιξε πολλά χρόνια στον Πανιώνιο και δεν απέκτησε ποτέ νοοτροπία επαγγελματία αθλητή. Βλέποντας την κεριέρα του συνολικά, νομίζω πως το μπάσκετ το αντιμετώπιζε ως Hobby και όχι ως επάγγελμα.
Παίζοντας με τις λέξεις και τις έννοιες, θα έλεγα τα εξής..
Αν ο Διαμαντίδης σήμερα θεωρείται ο κύριος εκφραστής, ταπεινή μου γνώμη είναι ότι ο "Θεός" ήταν ο Γιαννάκης.
"Θρησκεία" ο Φάνης, ο οποίος όμως έχει λιγότερους τίτλους από τον Βαγγέλη Βουρτζούμη!!!!!
Επανέρχομαι μέχρι το τέλος της εβδομάδος με ανάρτηση αφιερωμένη σε πολύ γραφικό και μισητό πρόσωπο (ακόμα να συνέρθω από αυτή που χάθηκε ενώ ήταν έτοιμη...)
Συνεχιζοντας την ωραια ανταλαγη αποψεων θα ηθελα να αναπτυξω την δικια μου συμφωνα με τα κριτηρια επιλογης του καλυτερου ελληνα παιχτη ολων των εποχων
1.Αποτελεσματα πρεπει να λαμβανονονται υποψη υπολογιζοντας οτι το μπασκετ ειναι ομαδικο αθλημα σιγουρα θα πρεπει να διαιρεθει με το συνολο των συμπαιχτων του και να πολλαπλασιαστει απο ενα συντελεστη (χρησιμοτητας,αποτελεσματικοτητας)στην ομαδα.Ακομα πρεπει να ληφθει υποψη ο ανταγωνισμος δηλαδη ηταν πιο δυσκολο να παρεις πρωταθλημα την δεκαετια του 90 παρα σημερα με το πρωταθλημα των 2 ομαδων που κερδιζει παντα ο παναθηναικος αν λαβουμε υποψη μας αυτα καλυτερος για μενα ειναι ο γκαλης γιατι η ομαδες του ειχαν μεγαλυτερη εξαρτηση απο αυτον και οχι ο αλβερτης (κορυφαιος βαση τιτλων)και οποιοσδηποτε αλλος
johny
Για πεντάδα έχουμε: Γκάλης, Γιαννάκης,Φάνης, Φασούλας και Διαμαντίδης. Γενικά τον θεωρώ πιο ολοκληρωμένο παίκτη από τον Παπαλουκά και με μεγαλύτερη διάρκεια. Ο Μήτσος παίζει από το 2004 σε πρώτο επίπεδο, βελτιώνεται συνεχώς και πήρε την περσινή Ευρωλίγκα σχεδόν μόνος του (εντάξει μαζί με το Φώτση). Ωστόσο ο Τεό μπάινει έκτος παίκτης στη δικιά μου ομάδα λόγω των σαιζόν του στην ΤΣΣΚΑ όπου ήτανε πραγματικά εκπληκτικός.
Ερώτηση: Τον Σπανούλη θα τον βάζατε? εγώ νομίζω έχει θέση σε μια δεκάδα, ειδικά αν καταφέρει φέτος να κατακτήσει κάποιον τίτλο με τον φετινό Ολυμπιακό!
2.Μπασκετικη αξια, ταλεντο εδω πιστευω οτι πρεπει να τους κρινουμε α)Ατομικα χαρακτηριστικα β)ανωτεροτητα απο τους υπολοιπους συγχρονους παιχτες γ)Αναγνωριση στο διεθνες στερεωμα υπολογιζωντας την αναπτυξη της τεχνολογιας και των μεσων και εδω πιστευω οτι υπερτερει ο γκαλης
3.Διαρκεια ισως το σπουδαιοτερο για μενα κριτηριο αυτο που ξεχωριζει εναν καλο παιχτη απο ενα μεγαλο παιχτη εδω υπερτερει ο Γιαννακης παιζοντας στην πολυετη καριερα του με μεγαλη επιτυχια οποιον ρολο του ζητηθηκε
4.Εποχη που επαιξε ενα κριτηριο που δεν μπορω να το λαβω σοβαρα υποψιν μου και εξηγω α)ακουω οτι ειναι πιο δυσκολα τωρα γιατι οι παιχτες ειναι πιο αθλητικη και η αμυνα πιο πιεστικη, οτι τα συστηματα εχουν εξελιχθει και το μπασκετ εχει αλλαξει. Συμφωνοι ομως και οι επιθετικοι ειναι πιο αθλητικοι και τα συστηματα της επιθεσης ειναι καλυτερα. β)πως μπορω να θεωρησω δυσκολοτερη την σημερινη εποχη οπου ο παιχτης ειναι επαγγελματιας εχει διπλα του ενα σωρο επιστημονες,γιατρους,διατροφολογους,γυμναστες οταν παλιοτερα οι αθλητες εμεναν εξω σε τραυματισμους τον διπλασιο χρονο παιζανε σε χειροτερες συνθηκες και ακομα παλιοτερα κανανε δευτερη δουλεια για να ζουνε. τι ειναι πιο δυσκολο?δεν ειναι λοιπον κριτηριο για μενα η εποχη οι θρυλοι ειναι διαχρονικοι και κρινονται στο καιρο τους σε συναρτηση με τους αλλους
5&6 καινοτομιες και συνεισφορα σιγουρα οσο προοδευουμε ειναι δυσκολοτερο να υπαρξουν καινοτομιες αρα αδικουνται οι πιο συγχρονοι παιχτες και η συνεισφορα στο παιχνιδι των συμπαιχτων σου ειναι καθαρα θεμα ρολου και θεσης αρα οι ασοι εχουν πλεονεκτημα σε αυτο. συγνωμη αν σας κουρασα συνεχιστε ετσι υπεροχα
johny
1. Γκάλης - ο Μοναδικός έλληνας παίχτης όλων των εποχών σε όλα τα ομαδικά αθλήματα που έδινε την αίσθηση της τεχνικής και αθλητικής ανωτερότητας απέναντι σε οποιονδήποτε αντίπαλο.
2. Γιαννάκης - υπερηχητικός στα καλά του χρόνια, πλήρης επιθετικά και αμυντικά, ηγετική φυσιογνωμία και ο πρώτος σταρ που αποδέχτηκε δεύτερο ρόλο συνειδητά.
3. Παπαλουκάς - το 50% της επιστροφής της Εθνικής ομάδας και της ΤΣΣΚΑ στην κορυφή, με βάση την απόδοσή του σε τελικούς, ημιτελικούς, προημιτελικούς του ανήκει. Δυο φάηναλ φορ συνεχόμενα που πρέπει να πάει κάποιος στο ΜακΑντού για να βρει τόσο καλά, ένας τελικός το 2007 με αδιανόητη απόδοση -πόσοι τέτοιοι στην ιστορία?- και ποσοστά εν μέσω κορυφαίων συμπαικτών και αντιπάλων, ο σεληνιασμός από τα προημιτελικά του ευρωμπάσκετ 05 και μετά -επισκίασε πλήρως Πάρκερ και Νοβίτσκι-, το ματς με Σλοβενία το 07 και οι 12(!!!!!!!) ασσίστ απέναντι στην Ντριμ Τιμ, τα 9 φάηναλ φορ με 2 διαφορετικές ομάδες και 4 διαφορετικούς προπονητές, η ταυτόχρονη πρωτιά σε ασσίστ και κλεψίματα στην ιστορία της Ευρωλίγκα ενώ έχει κατά μέσο 10 λεπτά λιγότερα συμμετοχής απ'τους υπόλοιπους.
-Διαμαντίδης, ο απόλυτος παίχτης ομάδας
-Φασσούλας
-Φάνης
Δημοσίευση σχολίου