Αντί για ανάλυση λέω να μοιραστώ μαζί σας κάποιες σκέψεις που έχω μετά τον δεύτερο τελικό. Για διαφωνίες ή επισημάνσεις , ο χώρος δικός σας.
Παναθηναϊκός
- Κέρδισε τον αιώνιο αντίπαλό του με τον καλύτερό του παίκτη να παίζει τουλάχιστον μέτρια (Διαμαντίδης 15π , 4/11 , 5 λάθη, 4 ασ )
- Εκτός του Τέπιτς όλοι οι άλλοι σκόραραν. Επιθετική πολυφωνία.
- Ο Ομπράντοβιτς για δεύτερη φορά με την ζώνη προσαρμογής βραχυκύκλωσε τον Ιβκοβιτς
- Δεν μάρκαρε το σουτ στο «3» και στο «4» και δικαιώθηκε (2/8 οι Παπανικολάου , Έρτσεγκ , Χαλπερίν , Παπαλουκάς)
- Έβαλε τα ελεύθερα σουτ που η άμυνα του έδωσε
- Είναι ομάδα με πλάνο και σταθερές αρχές. Ξέρεις τι να περιμένεις και από ποιους.
- Κράτησε την ψυχραιμία του όταν έμεινε πίσω με -10. Δεν πανικοβλήθηκε στο ελάχιστο και δεν βιάστηκε να γυρίσει το ματς. Σωστή καθοδήγηση απ’ τον πάγκο και εμπιστοσύνη πως το ματς θα γυρίσει.
Ολυμπιακός
- Έχασε απ’ τον αιώνιο αντίπαλό του με τον Σπανούλη να πραγματοποιεί την καλύτερή του εμφάνιση εναντίον της πρώην ομάδας του (14π , 4/10 , 7 ασ , 4 λάθη)
- Έβαλε 23 πόντους στο 2o ημίχρονο. Το ξαναγράφω: 23 πόντους στο 2o ημίχρονο.
- Δεν έβαλε τα ελεύθερα σουτ που η άμυνα του έδωσε .
- Με τον Τεόντοσιτς στον άσσο δείχνει ομάδα χωρίς πλάνο. Κρατάει πολύ ώρα την μπάλα - η άμυνα προσαρμόζεται πάνω του- και μετά κάνει βεβιασμένα σουτ (1/6). Αφόρητα αντιμπασκετικός τρόπος παιχνιδιού. Η ώρα που θα δούμε live να τρώει καμιά σφαλιάρα από συμπαίκτη του πλησιάζει…
- Δεν διαχειρίστηκε σωστά το προβάδισμα. Το αντιαθλητικό του Σπανούλη και το τρίποντο του Φώτση τον αποδιοργάνωσαν. Ένα time out απ’ τον Ίβκοβιτς επιβάλλονταν. Τον Γιαννάκη πέρσι για τον ίδιο λόγο τον είχαν στήσει και τον πετροβολούσαν. (δεν λέω πως και φέτος πρέπει να γίνει αυτό απλά μια σύγκριση αντιδράσεων κάνω)
- Η απουσία του Νεστέροβιτς έχει ακυρώσει και τον Παπαλουκά.
- Ο «άγιος Χαλπερίν» είχε 2 σούπερ εμφανίσεις εναντίον του Παο. Στους τελικούς έχει παίξει συνολικά 21’. Ο «σοφός» ξέρει (?).
- Οι 31-9 βολές κατά του , σκανδαλίζουν.
Συμπέρασμα: O ΟΣΦΠ θέλει να ντυθεί ΑΕΚ και να της μοιάσει όπως το 2002. Έλεγα με τους φίλους μου πως το 2ο δεν είναι αγώνας do or die. Αν κάνει το χρέος του και κερδίσει στο ΣΕΦ θα έχει άλλη μια ευκαιρία στο ΟΑΚΑ. Την πρώτη την άγγιξε στο 1ο ημίχρονο αλλά μέχρι εκεί. Στο 2ο ο ΠΑΟ ήταν το απόλυτο αφεντικό , τον έβαλε στα σχοινιά και τον γρονθοκόπησε αλύπητα. Ο ΟΣΦΠ φεύγει σήμερα λαβωμένος σωματικά και ψυχολογικά. Ο ΠΑΟ θα χάσει στο ΣΕΦ και θα κερδίσει στο ΟΑΚΑ. Αυτό λέει η λογική. ΚΑι στους τελικούς μέχρι στιγμής μόνο "λογικά" πράγματα βλέπουμε...
(Η πράξη δείχνει πως στον Παναθηναϊκό του αρκεί να βάζει πάνω από 70 πόντους (75-50 , 78-66. Άρα για να ξαναέχουμε σειρά πρέπει ο Ολυμπιακός να ψάξει να βρει τους δικούς του Ντόμερκαντ - Ματσιγιάουσκας - Άκερ - Πεν. Τότε , με λογικές Γκέρσον , έφτασε πιο κοντά από ποτέ. Άρα πρέπει οπωσδήποτε να ανεβάσει τον αριθμό των κατοχών του , να παίξει ένα πιο "ελεύθερο και χαρωπό" μπάσκετ στην επίθεση, να έχει σαν στόχο του να βάλει 80 πόντους. Αν δεχθεί παραπάνω , ας χάσει. Θα το δοκιμάσει; Όχι.)
Σκόρπιες σκέψεις λίγο μετά τον 2ο τελικό
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
12 σχόλια:
me paiktes tupou printezi...den pas pou8ena...to mpasket opos didakse o megalos mj paizete aneksarthtou hlikias an exeis kalo shout...allios klafta xaralambe!
sumfono gia thn analush tou derby...
alla ti na kaneis pou diamarthretai isos kai dikaios o olympiakos gia thn diaithsia...kai oi dyo tous einai oi katastrofeis tou ellhnikou mpasket o ka8enas se diaforetikh xronika periodo kai gia diaforetikous logous...opote den 8a skasoume kiolas an o pao peire 20 voles parapano...
@levingston: Χατζηγεωργίου εσύ είσαι???...
Εγώ ανάλυση αγώνα δε μπορώ να κάνω. Όταν οι διαιτητές σφυρίζουν με διαφορετικά κριτήρια (τα φάουλ που έπαιρνε ο ΠΑΟ ήταν σε γενικές γραμμές σωστά, απλά σε αντίστοιχες φάσεις δεν τα έπαιρνε και ο Ολυμπιακός), όταν ο Μπουρούσης κάνει(;;;) 2 φάουλ στις δύο πρώτες του άμυνες, όταν κάθε επαφή του Γλυνιαδάκη σφυρίζεται ενώ του Batiste σχεδόν ποτέ και ο Ολυμπιακός συμπληρώνει 5 ομαδικά σε 2 λεπτά αγώνα... τι να πούμε για το ματς;
Γιώργος
kamia sxesh apolutos...kai den ton sumpa8o kai idiaitera...
όσο πατάει τη μπανανόφλουδα ο οσφπ τόσο περισσότερες κούπες θα σηκώνει ο παο...αυτό είναι το συμπέρασμα..
4η περίοδος το ματς στον πόντο,ο "ηγέτης" χάνει τη μπάλα στο κατέβασμα 2-3 φορές(κ κανα δυο άλλες κουτουλάει),τούβλα από το σερβάκι,ο άλλος χάνει κάρφωμα κ όλα αυτά κάτω από το χαλάκι με την κλασσική δικαιολογία...έτσι είναι αν έτσι νομίζετε..
btw τα φάουλ είναι 24-18 χτες,μια λογική διαφορά,συν την τεχνική στο σέρβο.
όσο για τις βολές που σκανδαλίζουν,δυστυχώς για όσους το υποστηρίζουν υπάρχουν πολύ πρόσφατα ματς με μεγάλες διαφορές υπέρ του οσφπ, κ ω του θαύματος,κάποια τα χει κερδίσει ο παο...food for thought αυτό..
υ.γ.όταν ξέρεις τι ομάδα είσαι κ τι αξία έχεις δε στέκεσαι σε διαιτησίες,αν δεν έχεις παίξει καλά..(γιατί με το 3-0 μες στη χρονιά αυτό γινόταν..ενώ υπήρχαν αφορμές,ειδικά στον τελικό κυπέλλου,από τον ζοτς κ τον παο δεν ακούστηκε κιχ...για τον οσφπ τότε προφανώς ήταν όλα καλά)..
αν από την άλλη ξέρεις ότι μειονεκτείς κ στην ουσία πας να κλέψεις κάτι,φορτίζεις το κλίμα με τον γνωστό τρόπο κ για να αποποιηθείς τις ευθύνες σου,και γιατί το κοινό που απευθύνεσαι αυτό ζητάει(αλλά και γιατί φοβάσαι τις αντιδράσεις του)και γιατί έχεις κ ένα σύστημα προπαγάνδας έτοιμο να κάνει το μαύρο άσπρο προκειμένου να εκπληρώσει το σκοπό της ύπαρξης του...
V
Εγώ αυτό που κρατάω από τον αγώνα είναι η δίψα του Μίλος για τον τίτλο. Τόση, ώστε ούτε το αναψυκτικό του δεν τον καλύπτει και το προσφέρει απλόχερα αριστερά και δεξιά!!
http://www.gazzetta.gr/emvideo/modal/197871/600/340/field_videoslist_article/youtube/y5HnG-DGoz4
@V
2007 http://www.youtube.com/watch?v=4yhuJ8Z6zRc&feature=related
2010 http://www.youtube.com/watch?v=6PJNnwb8aMo&feature=related
Σου παραθετω λιγα απ'΄τα προηγουμενα "κατορθώματά " σας σε τρίτα παιχνίδια στο ΟΑΚΑ.
Και για bonus material που γράφει και ο Drazen σου έχω http://www.youtube.com/watch?v=G5Xpyqet6-4
Αν δεν είσαι μικρός σε ηλικία θα το θυμάσαι....
@ V
O όρος ενιαία φιλοσοφία σφυριγμάτων σου λέει κάτι;
@V
Ο Θανασάκης (κύριο Γιαννακόπουλο δε μου πάει να τον αποκαλέσω για πααααάρα πολλούς λόγους) δεν έκανε κιχ για διαιτησία μετά τον τελικό κυπέλλου;
ή μήπως έκανε;
-O ΠΑΟ είναι μονταρισμένη ομάδα, δεν έχει χάσματα στην ομοιογένεια και στον τρόπο του παιχνιδιού, οι ρόλοι των παικτών είναι ξεκάθαροι μέσα στην ομάδα και αναδεικνύονται ως παίκτες υπηρετώντας και πραγματοποιώντας τα συστήματα του προπονητή τους. Ούτε μια στιγμή δεν παίζουν βάσει ενστίκτου ή αυτοσχεδιασμού, τηρουμένων των αναλογιών το ίδιο κάνει και η Μπαρτσελόνα στο ποδόσφαιρο. Από την άλλη ο Ολυμπιακός, τα τελευταία τρία χρόνια που τον παρακολουθώ, είναι τα ακριβώς αντίθετα, σου δίνει την εντύπωση ότι προσπαθεί να βρεθεί ως ομάδα, και εκεί που τα καταφέρνει και λες εντάξει το ποτάμι έχει μπει στο αυλάκι , ξαναχάνεται και πάλι από την αρχή. Μπερδεύεται στις αμυντικές και επιθετικές λειτουργίες κάθε φορά που κάνει rotation με τις αλλαγές παικτών, οι ρόλοι μέσα στο παιχνίδι είναι δυσδιάκριτοι καθώς οι ψηλοί του κάνουν σουτ ως περιφερειακοί αντί να βάλουν την μπάλα μέσα στο καλάθι, δες Ερτζέγκ και Μπουρούση-αν και αυτός στα τελευταία ματς έχει αλλάξει- που σουτάρουν για τρίποντο και Μαυροκεφαλίδη που σουτάρει από μεσαίες ή και μακρινές αποστάσεις χωρίς να έχει αξιόπιστο σουτ. Έχει δίκαιο ο Drazen, για να κερδίσει Ολυμπιακός πρέπει να παίξει ένα χαρωπό και ελεύθερο μπάσκετ, συμφωνώ μαζί του ότι δε θα το κάνει διότι δε συμφωνεί με τη μπασκετική φιλοσοφία του Ίβκοβιτς αυτό το στυλ και επιπλέον δεν έχει και τους παίκτες για να παίξει τέτοιο μπάσκετ μιας και ο Χαλπερίν, ο Κέσελ και ο Παπανικολάου δεν δείχνουν αυτόν τον καιρό ότι είναι παίκτες που θα βάλουν γρήγορα και διαδοχικά τρίποντα που θα αγχώσουν τον ΠΑΟ και θα ανοίξουν την άμυνά του. Μην εκπλαγούμε αν λήξει η σειρά με 3-0.
@θανάσης,
παρόλο που βαριέμαι να μπω σε αυτή τη διαδικασία,
αν θεωρείς ότι τα βίντεο που φτιάχνει ο τσουκαλάς η ο ντον είναι επιχειρήματα σοβαρά πάσο...
αλλά για να μη μένουν κ σκιές,και για να μην κάνετε κ το άσπρο μάυρο,
για το 1ο ματσάκι με τον πηλοίδη,επειδή προφανώς θυμάσαι μόνο ότι λέει το βίντεο αλλά εγώ θυμάμαι όλο το ματς,ψάξου για μια φάση περίπου μισό λεπτό πριν το τέλος με τον παο στο +2 που κλέβει τη μπάλα ο μπετσίροβιτς κ πάει να φύγει μόνος του κ πέφτει πάνω του ο τσαρτσα κ ω του θαύματος σφυρίζεται φάουλ κ τραβάμε τα μαλλιά μας..γιατί η επιλεκτική μνήμη κ η προπαγάνδα δε μπορούν να χαλάσουν κ την αλήθεια..γιατί για τη μια φάση που θυμάσαι εσύ υπάρχει και η φάση που θυμάμαι εγώ...
για πέρσυ γελάει ο κόσμος,σόρρυ,με +14 στο 25,ντρίπλα 24 σεκ,τρίποντα στο 0 κ από τη σέντρα,για να περάσει ο χρόνος κ μιλάμε για 2 σφυρίγματα..
όσο για τα 90'ς δυστυχώς για σένα είμαι αρκετά μεγάλος για να πω ότι πρέπει να χεις θράσος για να μιλήσεις για εύνοια του παο στα ένδοξα χρόνια του καθηγητή της αλητείας..και γι αυτό δεν χρειάζεται να αναλύσω κάτι πιστεύω ε????...
εκτός κ αν είσαι εσύ πιτσιρικάς...
@alex,
ο όρος διαφορετικός τρόπος παιχνιδιού σου λέει κάτι?ο όρος εκμεταλλεύομαι και στοχεύω τα μις ματς σου λέέι κάτι?όταν τριπλάρουμε στην περιφέρεια 20 σεκ κ μετά κάνουμε άναρχα ντου η τρίποντα κ αποφεύγουμε τις επαφές?σου λένε κάτι όλα αυτά???
@ανώνυμε,
εσένα μετά τον τελικό κυπέλλου αυτό που σου έμεινε είναι ότι ο παο φωνάζει γκαρίζει για τη διαιτησία??σόρρυ αλλά μάλλον έλειπες από την χώρα και στα μετέφεραν λάθος..
δεν ξέρω αν ο θανάσης είπε κάτι,δεν το πρόσεξα,αλλά άκουσα ζοτς,άκουσα παίκτες κ κανείς δε γκρίνιαξε η είπε οτιδήποτε..ίσα ίσα που είπαν χάσαμε δίκαια...ε κάνε μια απλή σύγκριση με χτες κ 8α καταλάβεις..(αν θες πάντα)
όπως προανέφερα,τα φάουλ ήταν 24-18,
ο "ηγέτης" είπε δε μπορούσαμε να παίξουμε άμυνα..χμμμ,έλα όμως που κανένας παίκτης του οσφπ(πλην γλυνιαδάκη και μαυροκεφαλίδη στο τέλος) δεν είχε πρόβλημα με φάουλ...περίεργη αντίφαση...
όπως προείπα,όσο πατάτε τη μπανανόφλουδα που σας σερβίρουν παίκτες προπονητές σας(βάλτε όποια ονόματα θέλετε εδώ) κ οι ρουφιάνοι οι δημοσιογράφοι μαζί με τις φυλλάδες,τόσο θα μεγαλώνει κ το χάσμα μας σε τίτλους,ελληνικούς και ευρωπαικούς...
δεν φταίει μόνο αυτό βέβαια για όλη αυτή τη συμπεριφορά αλλά δεν είναι θέμα αυτού του ποστ να το φιλοσοφήσουμε παραπάνω..
V
Στο πρώτο ημίχρονο ο ΠΑΟ είναι αφόρητα κακός.Η μπάλα του μένει στα χέρια 4 φορές κι έχει γύρω στα 10 λάθη.Μετά βίας τελειώνει εύστοχα 7 επιθέσεις σε ολόκληρο το ημίχρονο.Στο ίδιο διάστημα ο Ολυμπιακός είναι πολύ εύστοχος,συγκεντρωμένος,και πειθαρχημένος.Σκοράρει με τρίποντα,δίποντα κοντά και μακριά,αιφνιαδιασμούς.Η διαφορά κλείνει στους ...6 πόντους κι αν ο ΠΑΟ ήταν εύστοχος στις βολές το ημίχρονο θα έληγε ισόπαλο.Στο δεύτερο δωδεκάλεπτο εκτελεί 18 βολές,σύνολο 20 στο πρωτο μισό(κι έτσι δεν μένει στους 23 στο ημίχρονο,το ξαναγράφω 23 στο ημίχρονο,)).Τέτοιο ματς σε τελικό ξαναχω δει μόνο στο ΝΒΑ μεταξύ Λέηκερς-Σακραμέντο παιχνίδι που ακόμα το θυμούνται τα Αμερικανά.Ο ΠΑΟ εκτελεί συνολικά 35%βολές πάνω απ'το μέσο όρο του κι ο Ολυμπιακός 110% κάτω απ'το δικό του.Καλό είναι όμως να μη μας ...σκανδαλίζουν αυτές οι ποταπές λεπτομέρειες.
Μετά τα 4 πρώτα παιχνίδια οι "ειδικοί"κατέληξαν ότι κερδίζει ο πιο εύστοχος στα δίποντα.Χθες έχασε.Οπότε οι "ειδικοί" κατέληξαν ότι τη διαφορά έκανε το παιχνίδι στη ρακέτα του ΠΑΟ και τα μις ματς.Βέβαια πιο πολλά ποσταρίσματα έκαναν οι ψηλοί του Ολυμπιακού,και πιο πολλά μπασίματα τα γκαρντ του,συνολικά περισσότερες επαφές στη ρακέτα του ΠΑΟ.Και το 65% των φάουλ των ψηλών του Ολυμπιακού δόθηκε μακριά απ'τη ρακέτα.Οπότε οι πιο ειδικοί κατέληξαν ότι είναι αργό το χεντς άουτ.Βέβαια ο Ολυμπιακός δεν παίζει το χεντς άουτ κι αφήνει το μπάσιμο.Οπότε οι ειδικότεροι των ειδικών κατέληξαν στο ότι φταίνε τα αργά πόδια των παιχτών του Ολυμπιακού και η ανικανότητά τους στο μαρκάρισμα.Στο επόμενο παιχνίδι που θα εκτελέσει 40 βολές ο Ολυμπιακός για να βγει το γραμμάτιο,η ομάδα θα'χει μάθει το μαθημά της κατά τους ειδικούς.Θα το ξεχάσει όμως ξανά στο ΟΑΚΑ ειδικά αν το παιχνίδι πάει κοντά κοντά.
Ο Τεόντοσιτς δεν οργανώνει καλά,μη μπασκετικά λέμε,κι ο Ολυμπιακός δεν έχει αρχές ως ομάδα,πελαγώνει στα δύσκολα κι ο Ίβκοβιτς ξεχνάει να πάρει τάημ άουτ.Είναι πλέον δεδομένο ότι ο Ολυμπιακός για κερδίσει πρωτάθλημα πρέπει να πιάσει απόδοση Μπουλς 90-93 και να κάνει το τέλειο ματς επί 40 λεπτά.Γιατί απέναντί του έχει την ομάδα κομπιούτερ.Τόσο εξελιγμένο είναι το λογισμικό της ώστε είναι αδύνατο να χάσει σουτ χωρίς να πάρει φάουλ.Αδύνατο να παίξει άθλια και να βρεθεί 20 πόντους πίσω.Αδύνατο ένας εκ των δύο καλύτερων παιχτών της να κάνει πάνω από 2 φάουλ πριν το 39.Μιλάμε για ένα θαύμα του μπάσκετ που ο Ολυμπιακός δεν μπορεί ποτέ και με κανέναν τρόπο να καταβάλλει αν δεν σουτάρει επί 3 δεκάλεπτα όπως πέρσι και στο τελευταίο σαν τον Κουντέλιν απ'τα 9 μέτρα γιατί πιο μέσα απαγορεύεται.Κι όσο θα τρώει το παραμύθι αυτό η ομάδα θα απαξιώνει όποιον παίχτη και προπονητή περνάει.Και καλά θα κάνει.Συγκρίνεται δηλαδή ο αμπάσκετος Τεόντοσιτς που παίρνει τεχνική ποινή με το τέρας ψυχραιμίας Διαμαντίδη που δεν παίρνει ποτέ-εκτός αν παίξει με καμμιά Ισπανία που δεν μπορεί να συγκρατηθεί.Συγκρίνεται ο ερυθρόλευκος Σπανούλης που κάνει αντιαθλητικό σε λάθος σημείο,με τον πράσινο Σπανούλη που δεν κάνει ή ακόμα καλύτερα με τον Τσαρτσαρή που δεν κάνει ποτέ-εκτός από κάποτε που μας χαντάκωσε με τους Ισπανούς κι αυτός.
Να'χαμε να λέγαμε.Είναι αργά να ζητήσει ξένους διαιτητές ο Αγγελόπουλος.Τώρα είναι ώρα να ακούσουμε πώς ο ΠΑΟ κερδίζει πάντοτε αιτιολογημένα ακόμα κι όταν τα στοιχεία είναι ...σκανδαλιστικά.
Δημοσίευση σχολίου