RSS

Ο έλεγχος των "πράσινων" παιχτών

Συνεχίζοντας από χθες όπου μοιράστηκα μαζί σας τις σκέψεις μου για την ατομική πορεία του κάθε παίχτη του ΟΣΠΦ κατά τη διάρκεια της χρονιάς, αλλά και στους τελικούς, σειρά έχουν τώρα οι "έλεγχοι απόδοσης" των αντιστοίχων του ΠΑΟ αλλά και του προπονητικού του team. Ξεκινάμε..


Τέπιτς: Ξεκίνησε τη χρονιά περιβαλλόμενος από μεγάλη εμπιστοσύνη από τον προπονητή του που ήθελε να τον χρίσει μέχρι και γενικό κουμανταδόρο της ομάδος του. Πήρε πολλές ευκαιρίες κατά τη διάρκεια της σαιζόν και αποζημίωσε την ομάδα του με εκπληκτικές έμφανίσεις εναντίον του....Περιστερίου. Ακόμα και οι φίλαθλοι ανησυχούσαν όποτε έμπαινε στο παρκέ. Ανασφάλεια, φόβος, απογοήτευση τον συνόδευαν σε κάθε του κίνηση. Ίσως το μεγαλύτερο χαμένο στοίχημα στην καριέρα του Ζοτς.
Βαθμός: Κακός

Μάριτς: Έδειξε ότι μπορεί να κάνει αυτά που δε μπορούσε ο Πέκο, να παίξει άμυνα, να πάρει ριμπάουντ αμυντικά και επιθετικά, να κλέψει μπάλες, να είναι αμυντικό φόβητρο, να γεμίσει τη ρακέτα. Έδειξε επίσης ότι δε μπορεί να κάνει τίποτα από όσα έκανε ο προκάτοχός του, ήτοι να σκοράρει με συνέπεια κάθε βράδυ και να προσφέρει παιχνίδι από το low post είτε σκοράροντας είτε δημιουργώντας. Ένας αρκετά καλύτερος "Γλυνιαδάκης" ίσως αν κανείς είναι αυστηρός, παρόλα αυτά βοήθησε τα μέγιστα στο πρώτο ματς των τελικών τελειώνοντας όλες τις φάσεις χωρίς να χάσει σουτ. Ο τραυματισμός τον πήγε πολύ πίσω, άρα θα δείξει την επόμενη χρονιά σε πιο σταθερή βάση. Κουράζεται εύκολα ή μου φαίνεται?
Βαθμός: Κακός

Περπέρογλου: Στάσιμος. Προσπάθησε να παίξει με πλάτη στο καλάθι, αλλά δεν έκανε ζημιά στους αντιπάλους παρά μόνο σποραδικά. Έβαλε τη μπάλα στο παρκέ προσπαθώντας να διεισδύσει αλλά συχνά μπερδευόταν μόνος του κάνοντας κατάχρηση ντρίπλας. Δεν ήταν αξιόπιστος από μακριά, δεν πήγε στο ριμπάουντ σχεδόν καθόλου και η άμυνα του χειρότερη από πέρισυ. Έλλειψη σταθερότητας κατά τη διάρκεια της σαιζόν. Έβαλε 33 πόντους εναντίον του ΠΑΟΚ και μετά τραυματίστηκε και δεν έπαιξε στους τελικούς.
Βαθμός: Κακός

Μπατίστ: Σε μια παλιότερη ανάρτησή μου είχα γράψει "Πόσο χρονών είναι ο Μπατίστ ρε παιδιά"? Τα έβαλε με τους ψηλούς της Μπάρτσα, τους ξυλοκόπους της Σιένα, τον Μπουρούση και τους κέρδισε όλους!! Ασταμάτητος στην επίθεση, υψηλά ποσοστά ευστοχίας, υποδειγματική εκτέλεση του pick&roll και του alley-hoop, ενώ έβαζε και τα σουτάκια του με πρόσωπο στο καλάθι. Όσο είχε δυνάμεις κυνηγούσε και τα επιθετικά ριμπάουντ. Δεν ήταν πολύ καλός στην προσωπική άμυνα, η έκρηξη και η ταχύτητά του έχουν μειωθεί, αλλά φέτος έδειξε και στοιχεία ηγεσίας στις δύσκολες στιγμές. Από Δεκέμβρη και μετά σε κάθε ματς ήταν παρών, ακόμα και στο χαμένο τελικό του κυπέλου. Του χρόνου θα χρειαστεί περισσότερες ανάσες
Βαθμός: Εξαιρετικός

Φώτσης: Ο αφανής MVP του ΠΑΟ. Έχασε 10-12 κιλά σωματικό βάρος από πέρισυ και έμοιαζε σαν να έβαλε 100 σε συγκέντρωση και αποφασιστικότητα. Βιονικός, καθώς κοντεύει τα 200συνεχή παιχνίδια. Έπαιξε άμυνα και για τον Μπατίστ και για τον απόντα Μάριτς, πήδαγε σε κάθε ριμπάουντ σε άμυνα και επίθεση και έβαλε ΟΛΑ τα μεγάλα σουτ, όπως κάνει τα τελευταία χρόνια σε Εθνική και ΠΑΟ. Στη σειρά με τη Μπάρτσελόνα ιδίως ήταν μέσα σε κάθε διεκδίκηση χαμένης μπάλας, ενώ περιττό να αναφέρουμε το highlight της χρονιάς του. Και ο πρώτος τελικός τελείωσε στο τρίποντό του και στο τέταρτο έπαιζε "ρολόι". Παίζει σαν να μην έχει σφυγμό ή να νιώθει πίεση. Σαμανική ψυχραιμία.
Βαθμός: Εξαιρετικός

Σάτο: Πρώτη χρονιά στον ΠΑΟ, άρα προβλήματα προσαρμογής τουλάχιστον στο πρώτο εξάμηνο πολύ έντονα. Στην επίθεση ψαχνόταν να βρει ρόλο και ρυθμό ενώ στην άμυνα, ενώ προσπαθούσε πολύ, δεν μπορούσε να προσαρμοστεί. Έπαιξε στο low post προσπαθώντας να εκμεταλλευτεί τη δύναμή του αλλά ενώ σκόραρε, δεν πάσαρε καθόλου. Πολύ καλός στα ριμπάουντ, πολύ κακός στη δημιουργία και στο χειρισμό της μπάλας. Του χρόνου αναμένεται πολύ πιο βελτιωμένος, αλλά και πάλι το 1,6 το χρόνο είναι πολλά λεφτά. Μεγάλο ματς το δεύτερο στην Ισπανία και άλλαξε το ρυθμό του τελικού με τη Μακάμπι με δύο μεγάλα τρίποντα.
Βαθμός: Μέτριος (πρώτη χρονιά είπαμε)

Νίκολας: Ασταθής σε σχέση με πέρισυ. Ξεκίνησε καλά τη χρονιά σουτάροντας με καλά ποσοστά, αλλά μετά τον τραυματισμό δε μπόρεσε ποτέ να βρει σταθερό ρυθμό. Του ζητήθηκε να κατεβάσει τη μπάλα και να οργανώσει και αυτό τον κούρασε και τον αποδιοργάνωσε καθώς κρατούσε τη μπάλα πολύ στα χέρια του και η πάσα του είναι "συγκεκριμένα" καλή (συνήθως στον Μπατίστ που έκοβε στη ρακέτα). Εξ αιτίας του νέου του ρόλου, δεν βρήκε πολλά ξεμαρκάριστα σουτ, ενώ ανέβηκαν οι μέσοι όροι λαθών του. Σπαταλούσε ενέργεια στην επίθεση και δεν ήταν το ίδιο καλός στην άμυνα. Σημαντική η βοήθειά του με μακρινά σουτ εναντίον της Μακάμπι, ενώ σκόραρε και στον χαμένο τελικό με τον ΟΣΦΠ. Απαραίτητος για τον ΠΑΟ, ίσως χρειάζεται διαφορετική αντιμετώπιση
Βαθμός: Μέτριος

Τσαρτσαρής: Κάθε πέρισυ και καλύτερα. Λιγότερος χρόνος συμμετοχής, πιο βαρύς, πιο αργός, με λιγότερη πλαστικότητα. Κάλυψε τη θέση του σέντερ εν τη απουσία του Μάριτς, εντούτοις δε θυμάμαι όχι καλό του διάστημα, ούτε 1-2 παιχνίδια που να έκανε τη διαφορά, πράγμα που συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια. Ίσως η τελευταία του χρονιά η επόμενη.
Βαθμός: Κακός

Διαμαντίδης: Κάποιοι τον συνέκριναν με τον Γκάλη εξαιτίας του τι έκανε φέτος. Εγώ τι άλλο να πω?
Βαθμός: Εξαιρετικός

Βουγιούκας: Πήρε χρόνο συμμετοχής και επιθετικές πρωτοβουλίες σε όλα τα ματς του ελληνικού πρωταθλήματος, μάλλον για να αποφορτίσει τον Μπατίστ. Έδειξε ότι στην επίθεση μπορεί να κάνει το κομμάτι του με ποικιλία κινήσεων, αλλά πρέπει να δυναμώσει το κορμί του και να γίνει πιο ταχύς στα πόδια. Καλός μπλοκέρ, χειρότερος στα ριμπάουντ είναι βέβαιο ότι σηκώνει πολλή δουλειά σε επιμέρους στοιχεία να εμφανιστεί καλύτερος. Πολύ σημαντικός στο τελευταίο παιχνίδι με Μπάρτσα και έβγαλε και δύο πανέμορφες ασίστ στο Final-4 στον Καλαθη. Καλύτερος του χρόνου και με διάθεση να μάθει.
Βαθμός: Μέτριος

Καλάθης: Δόκτωρ Τζέκιλ και Μίστερ Χάιντ. Μέχρι τη σειρά με Μπάρτσα, χαμένος στη μετάφραση και στις φωνές του Ζοτς. Κακές επιλογές, κακή οργάνωση, λάθη, έλλειψη συγκέντρωσης, αγωνία όταν αντικαθιστούσε τον αρχηγό του. Με το που είδε τον Ναβάρο, ήρθε η επιφοίτηση!! Έδειξε ότι μπορεί να κυνηγήσει τον οποιονδήποτε, περιόρισε τα λάθη του, πήρε πάνω του σκορ, έδειξε αυτοπεποίθηση, μοίρασε πολύ καλά τη μπάλα, απελευθέρωσε τον Διαμαντίδη και φάνηκε ακούραστος (42 λεπτά στο τελευταίο ματς της σαιζόν). Έχει πολλά να μάθει ακόμα, αλλά είναι πολύ μικρός για τη θέση και του μιλάει ο Ζέλικο και ο Μήτσος καθημερινά. Κεφάλαιο. Όλη η σειρά με Μπάρτσα, ημιτελικός με Σιένα και 4ος τελικός προσωπικά του επιτεύγματα.
Βαθμός: Καλός προς πολύ καλός.

Καϊμακόγλου: Ότι και να του ζητούσαν να το κάνει, έμπαινε στο παρκέ με μάτι γεμάτο από θέληση να το κάνει. Άμυνα, ξύλο, ριμπάουντ, ποστάρισμα, εμψύχωση από τον πάγκο, ενέργεια. Είχε σχεδόν πάντα θετικό πρόσημο στις ολιγόλεπτες συμμετοχές του κ φαινόταν έτοιμος να δώσει το 100% και να βοηθήσει τους συμπαίχτες του. Πολύτιμος ρολίστας καθώς και στο 3 και στο 4 μπορεί υπό προϋποθέσεις να προσφέρει. Δημιούργησε προβλήματα το ποστάρισμά του στον Ντούντα καθώς τραβούσε δεύτερο παίχτη. Αν θυμάμαι καλά σε ένα ματς πήρε 18 ριμπάουντ. Εργάτης, φιλότιμος, μέλος ομάδος που ξέρει τις περιορισμένες δυνατότητές του.
Βαθμός: Καλός

Επανέρχομαι με προπονητές.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

4 σχόλια:

Γιάννης είπε...

νομίζω πως είσαι λίγο αυστηρός με τον Μάριτς, η περίοδος του τραυματισμού του ήταν πολύ κρίσιμη, με την έννοια ότι τότε θα φαινόταν αν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες μετά το διάστημα προσαρμογής (που στον ΠΑΟ είναι αρκετά μεγαλύτερο, πχ ο νίκολας για να προσαρμοστεί φτάσαμε στο F4)

μόνο σε μένα φαίνεται άψυχος ο Περπέρογλου;

Nasos είπε...

Εγώ από όλους αυτούς θα σταθώ περισσότερο στον Calathes. Ο τύπος ώρες-ώρες σου δίνει την εντύπωση ότι ξέρει πολύ μπάσκετ και βλέπει ακόμα πιο πολύ γήπεδο. Τηρουμένων των αναλογιών υπάρχουν φορές που τον συγκρίνω με τον... Rondo, για τον τρόπο που κατευθύνει την επίθεση αλλά και για το επεικώς απαράδεκτο σουτ του.

Το καλό είναι πως βελτιώνεται διαρκώς και σιγά σιγά αναλαμβάνει και πρωτοβουλίες (βλ. το τελευταίο καλάθι που έβαλε απέναντι στον Μπουρούση, με την τρίπλα πίσω από την πλάτη και σουτ από τα 5 μέτρα).

Το αν θα εξελιχθεί σε μεγάλο point ή σε νέο... Μπακατσιά είναι κάτι που θα φανεί με τον καιρό. Προσωπικά κλίνω υπέρ της πρώτης περίπτωσης, τουλάχιστον όσο παίζει για τον Ζοτς. Αν ήταν Έλληνας δεν θα του έδινα μεγάλη τύχη, αλλά λόγω Αμέρικα πιστεύω ότι έχει μάθει καλά τα βασικά (εκτός του σουτ) και θα συνεχίζει να ανεβαίνει, ειδικά μετά την επικείμενη πτώση/αποχώρηση του Διαμαντίδη.

Εν αντιθέσει κάποιοι άλλοι φερέλπιδες "point" πάνω από το κακό στο χειρότερο, με ελάχιστες πλέον δυνατότητες βελτίωσης. Ναι, βλάκα Μίλος, για σένα τα λέω. Καλό σου ταξίδι εκεί στην Καταλωνία και στον αγύριστο. Τράβα να γίνεις ο διάδοχος του Ρούμπιο.

Ανώνυμος είπε...

anestis

διαφωνω για πολλους παικτες...

περπερογλου...μπορει να μην επαιξε καλα στο φαιναλ4 αλλα σιγουρα δεν εκανε κακη χρονια...ειδικα στην αρχη οταν ολοι οι νεοι ψαχνοταν εκανε μεγαλες εμφανισεις... το "παρασημο" των 33 ποντων με παοκ (επι ομπραντοβιτς δεν εχει βαλει ΚΑΝΕΙΣ τοσους) εδειχνε οτι στους τελικους θα επαιζε σημαντικο ρολο και ηταν σε καλο φεγγαρι... ηταν ατυχος... παντως συγκριτικα ο παπανικολαου πηρε "μετριος λογω υψηλων προσδοκιων"... ε δεν νομιζω να εκανε καλυτερη χρονια απο περπε...

μαριτς...αν εγραφες "κακος λογω ελαχιστης προσφορας" θα το καταλαβαινα...ομως αυτο το "καλυτερος γλυνιαδακης" ειναι τουλαχιστον για γελια... ο μαριτς και με αυτα τα λιγα που εδειξε προετοιμασε τον κοσμο του ΠΑΟ για μεγαλη χρονια... συγκριτικα ο γλυνιαδακης πηρε "καλος"... ε δεν νομιζω...

βουγιουκας.... μετριος;;; δηλαδη ο γλυνιαδακης εκανε καλυτερη χρονια;;; στην Α1 πρωτος σκορερ του ΠΑΟ ηταν... στην ευρωλιγκα εκανε μερικες πολυ καλες εμφανισεις με κορυφαια αυτη με μπαρτσα και δευτερη στην Πολη με εφες... νομιζω αδικειται...

καιμακογλου... αυτος νομιζω ητανμετριος η μετριος προς το καλο το πολυ... εκανε πολλες φορες αυτα που του ζητηθηκαν αλλα οχι και τιποτα σπουδαιο... στους τελικους τον εκανε μαγκα ο ιβκοβιτς και ισως γι αυτο επιρρεαστηκες στον βαθμο...

τσαρτσαρης... μαλλον δεν τον παρακολουθησες αρκετα... οποτε υπηρχε προβλημα και επρεπε να σφιξει η αμυνα εμπαινε μεσα και καθαριζε... επαιξε πολυ καλα στο 5 οταν ελειπαν μαριτς/μπατιστ... βοηθησε παρα πολυ... συγκριτικα ο ερτσεκ πηρε "μετριος προς καλος"... παντως χειροτερος δεν ηταν φετος ο τσαρτσα...

BADANAMAN είπε...

Συμφωνώ με αρκετά που γράφεις.
Διαφωνώ στα εξής:
1) Ο Φώτσης πάντα είχε μονοψήφιο αριθμό πόντων εκτός ελάχιστων εξαιρέσεων και 1 ή 2 πολύ καλά παιχνίδια. Πέρα από το τρίποντο με βάση σύστημα και ακάλυπτος δεν έχει άλλη κίνηση. Αν δεν του μπει το σουτάκι ξέχνα τον. Καλά για να παίξει πλάτη.....το άλλο με το Τοτό το ξέρετε; Επίσης δεν μπορεί να παίξει άμυνα σε δυνατούς ψηλούς. Βαθμός εξαιρετικά μέτριος.
2)Ο Βουγιούκας είναι για μένα η αποκάλυψη της χρονιάς. Πολύ ψηλό μπασκετικό IQ, καλούτσικο σουτάκι, κίνηση με πλάτη, ριμπάουντ, πάσα, άμυνα. Του χρόνου θα κάνει παπάδες. Βέβαι σηκώνει πολύ βελτίωση.
3) Αδικείς τον Μάριτς κατάφορα. διπλό τραυματισμό στο ίδιο σημείο......παλι καλά που έπαιξε φέτος. Και όχι μόνο έπαιξε αλλά έβγαλε τα 1-2 καλά παιχνιδάκια.
4) Ο Περπέρογλου είναι η μεγάλη μου αντιπάθεια. Ενώ πιστεύω ότι έχει μεγάλες ως τεράστιες δυνατότητες αυτό το παιδί.......έχει πήξει στην μ....κία. Πάει να παίξει με πλάτη μετριότατος και μπλέκετε στα πόδια του. Κλασσικός σουτέρ δεν είναι. Πάσα και τρίπλα μέτρια προς κακή. Ταχύτητα εδώ γελάμε. Άμυνα χαχαχαχαχαχα φτάνει όχι άλλο δεν μπορώ τόσο γέλιο. Είναι τόσο τυχερός που μετά τον Φάνη και τον Γαλακτερό πριν τραυματιστεί δεν υπάρχει σοβαρό 3άρι Έλληνας ειδάλλως ο τύπος θα ήταν στα αζήτητα. Πιστέυω ότι δεν δουλεύει αρκετά. Φέτος με τόσο κουρασμένο Διαμαντίδη και πάλι σερνόταν. Οι συγκρίσεις με τον Παπανικολάου το παιδάκι είναι για τα μπάνια. Σε 2-3 χρόνια αν ο Ίβκοβιτς σταματήσει να προωθεί τα άχρηστα Σερβάκια του θα μιλάμε για πολύ μεγάλο παίκτη.

Δημοσίευση σχολίου